סיום רצים ממשחק הליגה האחרון (עודד רוס-פנחס אזר)

סיום רצים ממשחק הליגה האחרון (עודד רוס-פנחס אזר)

הודעהעל ידי Oded Ross » 13/03/2007 01:39

תמונה

העמדה התקבלה לאחר המסע ה-34 של שחור - הוחלפו צריחים ב-ג8 ושחור הציע תיקו. הייתי בטוח שהסיום עדיף בשבילי אבל בדיעבד כנראה שזה לא נכון.
שנינו היינו בדוחק זמן (הוא יותר) וזה אחד הגורמים להמשך המשחק הלא מדויק, אותו אביא ללא הערות:
35.ו4 ז:ו3 36.ז:ו3 ו6 37.ו4 ז5 38.ו:ז5 ו:ז5 39.מו2 רא6 40.מו3 רו1 41.מז4 ד4 42.מו3 ד3 43.רב1 מד7 44.מה3 מג6 45.ר:ד3 ר:ד3 46.מ:ד3 מד5 47.א3 מ:ה5 48.ב4 א:ב4 49.א:ב4 מד5 50.ח3 ה5 51.מה3 מג4 52.מה4 מ:ב4 53.מ:ה5 מג5 54.מו5 מד6 55.מ:ז5 מה7 56.מז6 מו8 57.ח4 מז8 תיקו.

הערות ללא עזרה ממוחשבת (כבר ניתחתי בלי ועם מחשב) יתקבלו בברכה.
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8789
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי שמוליק » 13/03/2007 16:59

למה לא 35.רד1 ?
למרות שגם שם לא נראה לי שיש ממש סיכויי זכייה ללבן .
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

הודעהעל ידי Dani23 » 13/03/2007 17:06

למה שלא יהיו ? אני לא רואה איך להגן על החייל ביעילות מלבד לנסות אולי להרוס את המבנה חיילים של לבן ...

1. רד1 ו6 2. הו6+ זו6 3. ר:ז4 עם מצב לא ברור - לשחור מרכז חיילים חזק אבל אם לבן ישים בלוקדה יש לו רגלי עובר בח4.
"A chess game is divided into three stages: the first, when you hope you have the advantage, the second when you believe you have an advantage, and the third... when you realize you are going to lose"
Dani23
Nd6+
 
הודעות: 6038
הצטרף: 03/12/2004 21:48
מיקום: בין ח3 וג7 :)

הודעהעל ידי שמוליק » 13/03/2007 17:14

חוץ מהנוסח שהבאת ( שהוא באמת לא ברור ) יש לשחור גם ז3 , כאשר ו:ז3 מאוד מסוכן ללבן ( הרגלים באמצע יתקדמו במהירות ) . אחרי ח:ז3 אני לא רואה איך לבן מתקדם ( לשחור יש מלך קרוב יותר ומרכז חזק ) .
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

הודעהעל ידי Dani23 » 13/03/2007 17:18

1. רד1 ז3 2. ח:ז3 (לדעתי ללבן יש יותר סיכוי עם חייל ו5 אבל בכל מקרה) ו6 3. ו4 מד7 4. מו2 מג6 5. מה3 מג5 6. א3 ולאט לאט....
"A chess game is divided into three stages: the first, when you hope you have the advantage, the second when you believe you have an advantage, and the third... when you realize you are going to lose"
Dani23
Nd6+
 
הודעות: 6038
הצטרף: 03/12/2004 21:48
מיקום: בין ח3 וג7 :)

הודעהעל ידי Oded Ross » 13/03/2007 18:41

חשבתי על 35.רד1 הזוכה ברגלי כמה דקות ופסלתי אותו בגלל 35...ו6 36.ה:ו6+ מ:ו6 37.ר:ז4 מה5, ולמרות חיסרון הרגלי השחור לדעתי עומד יותר טוב - אחרי מד4-ג3 הרגלי ד' קשה לעצירה ואגף המלכה הלבן בסכנה.
אני לא בטוח מה הייתי צריך לשחק שם (גם כששיחקתי 35.ו4 ידעתי מה הבעיה עם המסע הזה), אבל לא נראה לי ש-רד1, אולי פשוט להביא את המלך למרכז מיד.
תנתחו גם את ההמשך...
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8789
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי יהושע » 13/03/2007 19:51

שתי הערות (ממבט ראשון):

1. באופן שזה נמשך במשחק 35.ו4 ז:ו3 36.ז:ו3 נראה לי שהמסע המאוד הגיוני ומתבקש של שחור הוא 36...ז5. לבן כמובן צריך להגיב באופן עקרוני עם 37.ח4 ואחרי 37... ז:ח4 (37... ו6 דווקא נראה הרבה יותר מעניין ואולי גם יותר חזק, אבל מצריך חישוב מדוייק שאין לי כוח אליו עכשיו. הרעיון הכללי של שחור הוא לאפשר ללבן רגלי בטור ז' או ח', אך לנסות לחסום את האלכסון ע"י ה4) 38.רד3! ו6 39.ו4 ו:ה5 40.ו:ה5 לבן נראה מצויין (התוכניות הצקה של השחור לוקחות הרבה זמן)

2. הנוסח של עודד על 35.רד1 נראה לכאורה נכון וחזק לשחור. עם זאת, הוא יותר מסובך ממה שעושה רושם... לדוגמא: 35... ו6 36. ה:ו6 מ:ו6 37. ר:ז4 מה5 38. מו1 מד4 39. מה2 מג3 40. ו4 מב2 41. מד3 מ:א2 42. מג3 ד4 43. מ:ד4 מ:ב3 44. מג5 והראש שלי כבר קצת עייף... מעניין מה הולך שם
יהושע
משתמש קבוע
 
הודעות: 371
הצטרף: 31/12/2005 20:24

הודעהעל ידי Oded Ross » 13/03/2007 20:21

1. בלי לחשב יותר מדי לעומק, היה ברור לי במשחק שהשחור צריך לשחק 36...ז5! וזאת הסיבה שהמסע 35.ו4 בוצע לא בלב שלם. 38.רד3! הכרחי כדי לעכב את הרגלי ד5, אבל אחרי 40...ד4 לא נראה לי שלבן נראה מצוין כ"כ - מתישהו תצטרך לחסל את ח4 וצריך גם לשמור על ה5 - עדיין נראה שהלבן נאבק שם לתיקו.

2. הווריאנט שהבאת נראה מוביל לתיקו (44...מג3 45.מב5 מד4 46.מ:א5 מה3 47.ז3 מו2 48.מב6 מז2 49.מג7 מ:ח2 50.מ:ג8 מ:ז3) אבל שוב אותו מסע (בעמדה שונה לחלוטין) - 40...ד4 - נראה לי כמו שיפור לשחור, שמאיים מג2.
אחרי 41.מד1 אפשרי מב2 אבל אני חושב שיותר חזק ד3-ד2 עם איומי הכתרה תמידיים בשני האלכסונים.
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8789
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי Oded Ross » 19/03/2007 07:06

עד עכשיו אף אחד לא מצא שום שיפור של ממש למשחקו של הלבן, אפילו בקטע בו בוודאות היה מקום לשיפור...
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8789
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי יהודה » 27/03/2007 11:06

תמיד הייתי רע בסיומים. כשאני עובר על הניתוחים כאן, אני רק מגלה את זה יותר ויותר...

בכל מקרה הערכה ראשונית שלי, ותמיד משם מתחילים השיפורים, זה יתרונון לשחור בגלל רגלי מרכז ומלך מרכזי. אחר כך מתחילים כל השיקולים והוריאנטים שהובאו כאן. נראה לי שאני אנסה ללמוד את הרעיונות קצת יותר טוב....
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6753
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.


חזור אל סיומים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 0 אורחים