הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

אנא פרסמו את משחקיכם הטובים כאן, כמו גם את משחקיכם הפחות טובים שיש בהם לקח לכולם, או סתם שאלו לעצות בעמדות נתונות

הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי Uri Blass » 30/10/2013 06:36

או קיבל בו מט.

מחשבים את הפיגור החומרי לפי מלכה=9 צריח=5 רץ=3 פרש=3 רגלי=1

במשחק התחרותי האחרון שלי מול מיכאל לגון
מיכאל לגון נכנע כשהוא הוביל ב12 רגלים(היה לו 2 צריחים ורץ על רגלי יתרון) בגלל מט במסע הבא,ונראה לי שמדובר בשיא אישי שלי.

רציתי לדעת מה השיא שלכם בנושא.
נערך לאחרונה על ידי Uri Blass בתאריך 31/10/2013 08:42, נערך פעם אחת בסך הכל.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי Oded Ross » 30/10/2013 13:44

גם לאור העובדה שהייתי רוצה לראות בנושא זה משחקים או את התחבולות שהובילו לשיא האישי (או לכל הפחות את העמדה הסופית בכל משחק), מקומו ב"קרבות" ולא ב"קפה".

מועמד טבעי לשיא העולמי הוא "משחק האלמוות" של אנדרסן (1851) - 21 נקודות.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1018910
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8787
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

Re: הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי Uri Blass » 30/10/2013 15:04

אצרף קודם כל את העמדה בה כבר חישבתי בראש את כל הוריאנט הלא כפוי שמוביל למט(אם כי המסע שלי לא היה מדוייק)

מיכאל לגון-אורי בלאס

תמונה

המשחק נמשך 17...מה-ג8 (עדיף כנראה 17...מה-ח7 כאשר אם 18.מה-ב5 פ-ד6 אבל חישוב של הסיבוכים האפשרים בלי עזרת מחשב הם מעל ליכולתי ולא רציתי לשים את הפרש שלי בריתוק)
18.ו3?? (הרע במיעוטו היה כנראה 18.ז:ח4 עם הערכת מחשב של שויון,ויש ללבן עוד אפשרויות מסובכות כגון 18.ר-א6) 18...ח:ז3
19.ו:ז4?? לבן כבר אבוד אבל הרע במיעוטו היה לנסות 19.צו-ה1 שגם מפסיד אחרי פג:ד4 (לא המשך יחידי שזוכה אבל כנראה זוכה הכי מהר) 20.ג:ד4 פ:ד4 21.צ-ה7 (להסתיר בח7; 21.פ-ו1 פ:ו3+ 22.ז:ו3 ר:ו3 23.פ:ז3 מה-ח3 ומט תוך מספר מסעים) פ-ה2+ 22.מ-ו1 פ-ג3 עם איום כפול ולבן מפסיד את מלכתו.

תמונה

19...צ-ח1+ 20.מ:ח1 צ-ח8+ 21.מ-ז1 צ-ח1+ 22.מ:ח1 מה-ח8+ 23.לבן נכנע.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי Uri Blass » 30/10/2013 15:41

אגב אם המטרה של שחור היא לנצח עם פיגור חומרי גדול יותר(שזאת כמובן לא היתה המטרה שלי במהלך המשחק) אז אולי עדיף 19...פו:ד4 20.ג:ד4 צ-ח1+ שמשיג פיגור של 14 רגלים(20.ג:ד4 הוא לא הכי טוב אבל 20.פ-ו3 מה:ז4(או 20...צ-ח6) גם זוכה עבור שחור,וסביר שלבן היה משחק 20.ג:ד4 אם כי יכול להיות שהיה משחק ר-ח7 לפני שהוא נכנע ,והיה מגיע לפיגור של 11 רגלים בלבד).

אפשרי גם 19...פג:ד4 שלא מאפשר ר-ח7 ואז מול 20.פ-ו3 זוכה ההמשך צ-ח6 עם מט ב10 מסעים,ואין ללבן אפשרות טובה יותר.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי שמוליק » 30/10/2013 23:25

פ:ד4 זהו אי דיוק גדול מאוד - הרי לבן יכול לשחק מה:א7+ , ובכך להקטין משמעותית את יתרון הנקודות שלו .
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

Re: הפיגור החומרי הכי גדול שהיריב נכנע למרות היתרון החומרי

הודעהעל ידי Uri Blass » 31/10/2013 08:47

שמוליק כתב:פ:ד4 זהו אי דיוק גדול מאוד - הרי לבן יכול לשחק מה:א7+ , ובכך להקטין משמעותית את יתרון הנקודות שלו .


כמובן אם המטרה של לבן היא להקטין את היתרון שלו הוא יכול לעשות את זה אבל שום שחקן אנושי לא יעשה את זה.
יותר הגיוני מבחינת לבן להכנע קודם (מיד אחרי הפעם הראשונה ששיחקתי צ-ח1+) ,וכך להקטין את היתרון החומרי שלי בעמדת הכניעה ל2 רגלים בלבד.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב


חזור אל קרבות

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 2 אורחים