קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

אנא פרסמו את משחקיכם הטובים כאן, כמו גם את משחקיכם הפחות טובים שיש בהם לקח לכולם, או סתם שאלו לעצות בעמדות נתונות

קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי יהודה » 23/09/2013 16:12

מכירים את זה ששחמטאים מקוננים אחרי המשחק "הייתי זכוי"? היו גם מקרים ששחמטאי האשים את היריב שלו על כך שהוא לא נכנע בעמדה אבודה, אחרי שהעמדה ה'אבודה' התהפכה והמוביל הפסיד.
במשחק הזה בו שני שחקני צמרת עולמית מתמודדים ביניהם, הלבן מוביל חומרית לאורך חלק נכבד מהמשחק. אלו שמכורים לניתוחי מחשב יאמרו מן הסתם שהוא היה זכוי כי המחשב נותן לו כל הזמן יתרון גדול. למזלו של שירוב הוא לא מתייעץ עם מחשב ובסופו של דבר ההתקפה ההזויה שלו נותנת את פירותיה. במסע ה-39 הלבן שוגה באחת ובעצם מסיים את המשחק.
לקחים: זכוי זה מלך וצריח מול מלך, או בדומה לזה. לא (בהכרח) עמדה שבה המחשב יתן לך פלוס 4...

הנה המשחק:
1. Nf3 d5 2. d4 Bf5 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Qb3 Qb6 6. c5 Qc7 7. Bf4 Qc8 8. e3 Nf6 9. Qa4 Nbd7 10. b4 a6 11. h3 Be7 12. Qb3 O-O 13. Be2 Be4 14. O-O Bxf3 15. Bxf3 Bd8 16. a4 Bc7 17. Bg5 h6 18. Bxf6 Nxf6 19. b5 e5 20. b6 Bb8 21. a5 exd4 22. exd4 Bf4 23. Qc2 Qd7 24. g3 Qxh3 25. Bg2 Qh5 26. gxf4 Ng4 27. Rfd1 Rae8 28. Rd3 Qh2 29. Kf1 f5 30. Qd2 Rf6 31. f3 Re4 32. Nxd5 cxd5 33. c6 Rxf4 34. cxb7 Re4 35. Rc1 Kh7 36. b8=Q Qxb8 37. fxg4 Qh2 38. Rf3 Rxg4 39. b7 Rfg6 40. Rc2 Rxg2 41. Qxg2 Rxg2 42. Rxg2 Qh1 43. Kf2 Qb1

קוריוז מעניין. שנה קודם באותו מקום שירוב ניצח את קראמניק בעוד קרב הזוי למחצה, בחלקו הוא היה בעל צריח פחות. גם שם השגיאה הקריטית הגיעה בשלב די מאוחר של המשחק.
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6753
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.

Re: קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי שמוליק » 23/09/2013 17:26

קראמניק היה עוד "תמים" אז . היום זה בחיים לא יקרה לו .
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

Re: קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי יהודה » 24/09/2013 09:02

בוודאי. אבל גם אז הוא היה מהחמישה הטובים בעולם.
לעניות דעתי, כיום הוא משחק את השחמט הטוב ביותר בעולם.
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6753
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.

Re: קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי Uri Blass » 24/09/2013 12:23

אם קרמניק משחק את השחמט הטוב ביותר בעולם אז איך יכול להיות שקרלסן מדורג ראשון בהפרש גדול מהמקום השני?(שמדובר בהפרש של 74 נקודות בדירוג החי בין קרלסן וקרמניק)

http://www.2700chess.com/

אני לא מתיימר להגיע לקרסוליים של קרלסן או קרמניק בשחמט כך שקטונתי מלהעריך על סמך צפיה במשחקים אבל
לדעתי הפרש של 74 נקודות מד כושר בצמרת העולמית הוא הפרש משמעותי במיוחד שהמקדם בצמרת העולמית נמוך יותר(שני שליש מהמקדם של שחקנים פעילים במד כושר מתחת ל2400) כך שקשה יותר להתקדם שם.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11920
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי נעם דובב » 25/09/2013 13:26

מצטרך לדעתו של אורי, "הטבלה לא משקרת". קרלסן מבצע פחות טעויות (הדבר ניתן לאימות באמצעות תוכנות מחשב), מפסיד בפחות משחקים, ובכלל משיג הישגים טובים יותר בתחרויות על.
נעם דובב
משתמש ותיק
 
הודעות: 1435
הצטרף: 01/08/2011 13:31

Re: קראמניק שירוב (לינארס 94). אחד ההזויים!

הודעהעל ידי יהודה » 25/09/2013 13:50

ראשית, כתבתי 'כיום', ולא בחמש השנים האחרונות. את מד כושרו הגבוה השיג קרלסן מזמן ובשנה האחרונה גם הוא וגם קראמניק די דורכים במקום, מבחינת דירוג, כוונתי.
שנית, בשביל לקבוע שחמט איכותי (וזה לא בהכרח קשור לתוצאות) צריך להסתכל על הדרך שבה משיגים את הנצחונות. קרלסן די דומה למחשב, הוא משחק ומשחק ומנצח לרוב בגלל שגיאה או התשה של היריב. או מגיע לא פעם לעמדות נחותות והיכולת שלו להגן עליהן מדהימה אם לא למעלה מכך, אבל זה לא השחמט האיכותי שקראמניק מציג. אורי, מתי לאחרונה קראמניק עמד נחות במשחק כלשהו, (מעבר למשחק האחרון במועמדים, שם זה היה עקב הנסיבות)? שיטת המשחק של קרלסן היא אולי יותר יעילה במבחן התוצאה אבל כאשר אני רוצה לקבוע שחמט איכותי אני לא מביט רק על התוצאות...
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6753
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.


חזור אל קרבות

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 2 אורחים