חסימת משתמש

היות והאתר ממש בחיתוליו, ניתן להגיד עוד במהלך הניתוח הקיסרי, אפשר להציע רעיונות לשיפור ושינוי, כמו גם לדווח על תקלות

המנהלים: dylam1, SD2006, Uri Blass, יהודה, SIMOND15

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי פז » 08/07/2011 14:53

חגי פרנק כתב:גץ נחסם בעבר לתקופה קצרה וחזר לסורו. אתה יכול לראות את זה בהודעותיו של עודד למשל.


______________________________________________

הפרנק !

אינני מסכים איתך צריך לתת לגץ הזדמנות נוספת ולו רק בגלל שהגץ היה בטוח שאם עובדי המשרד יודחו תבוא גאולה לשחמט בישראל!
מה שסביר להניח לא יקרה....

ולכן החלטתי לצאת בקמפיין בעד חזרתו של הגץ!!!
פז
זומבי
 
הודעות: 5056
הצטרף: 04/01/2005 21:32

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי יואל לוי » 09/07/2011 22:15

פז , גם אני ממליץ .
כמובן עודד יצטרך למתן תגובות ולא להיגרר למילים קשות .
צריך לחזור הגץ !
יואל לוי
משתמש ותיק
 
הודעות: 1816
הצטרף: 09/08/2005 08:06
מיקום: אשקלון

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי sps3 » 09/07/2011 22:20

כמובן ראוי שעודד גרדנויץ יוחזר לכאן .

(ואולי יחלוק איתנו את חוויותיו ממשחקו נגד הדרי בקרית אונו ) ...
sps3
משתמש ותיק
 
הודעות: 1516
הצטרף: 22/03/2011 17:16

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 28/08/2014 10:33

מאיר פז נחסם,והתלונן בפני על זה שנחסם.

אני לא יודע מה הסיבה.

שאלתי את עודד רוס,ועודד רוס אישר שחסם אותו.
עודד רוס לא מעוניין להוסיף פרטים לגבי הסיבה או לדון בנושא,ורק טוען שמאיר פז יודע יפה מה הסיבה.

מאיר פז טוען שהסיבה היתה "ככה",וזה לא בסדר לא ליידע את החברים ולתת סיבה ברורה.

בלי קשר לשאלה אם החסימה של מאיר פז מוצדקת או לא(אני לא יודע מה הסיבה) אני חושב שהניהול של הפורום בניהולו של עודד רוס מזכיר את הניהול של הפורום של האיגוד.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 28/08/2014 13:09

דבריו של מאיר פז אותם אני מפרסם לבקשתו:
"חבל שעודד לא חושף את הסיבה לחסימה.
אי החשיפה מעוררת חשד שהחסימה לא במקום ,במיוחד שאני נזהר בשנים האחרונות לא לפגוע באחרים ולדבר לעניין.
לדעתי נעשה לי עוול.
אשמח אם תפרסם את תגובתי ואני מצידי אעבור לכתוב בפורום הרצליה."
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Oded Ross » 28/08/2014 14:40

כנראה שהוא לא נזהר מספיק, והוא מוזמן לעבור לפורום הדמוקרטי והליברלי של הרצליה. כמו שאומר ליאור שליין, שיהיה לו בהצלחה.

לגבי הטענה שלך שהניהול שלי מזכיר את זה של הפורום של האיגוד, אז בתקופה ששגשג ב-2003-2004, מן הסתם כן, כי יחד עם יבגני צודיקוביץ' (ומייסד פורום האיגוד אליק גרשון שכבר לא היה פעיל) אני הייתי המנהל גם שם.
אם ההשוואה היא לשבועיים האחרונים לפעילותו ולהחלטה הפתאומית על סגירתו בידי יו"ר מסוים של האיגוד, אתה יודע לבד שהיא לא ראויה לתגובה.
ואם ההשוואה היא למצב מאז שנפתח מחדש שנה לאחר מכן (בסוף 2005), הרי שהוא כלל לא מנוהל וגם אף אחד לא כותב שם כלום חוץ מהזמנות לתחרויות (תודות ללוח השנה שאליק הכין לצורך כך, אחרת לא היתה סיבה לפרסם שם גם את זה).
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8787
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 28/08/2014 16:02

קודם כל מזכיר זה לא זהה.

הכוונה שלי היא שחוסר השקיפות בנוגע לסיבה שחסמת את מאיר פז דומה לחוסר השקיפות באתר האיגוד(כולל חוסר השקיפות על הסיבה לסגירת פורום האיגוד),ולא פורסם באתר האיגוד מה הסיבה שהחליטו לסגור את הפורום.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 28/08/2014 19:11

במחשבה נוספת יכול להיות שטעיתי שפרסמתי את מה שפרסמתי כי לפי כללי האתיקה אסור לי לבקר את עודד רוס בפומבי למרות שהביקורת שלי היתה מינימלית ומרומזת(הייתי חושב על זה אילו היה מדובר בביקורת על החלטה כלשהי שלו שקשורה בשיפוט בתחרויות).

אני מתבסס על סעיף 5 בקוד האתי שמדבר על שופטים שהסעיף אומר:
"שופט יכבד עמיתיו למקצוע וימנע ככל שניתן מביקורת פומבית על עמית."

http://www.chess.org.il/userfiles/file/%D7%95%D7%A2%D7%93%D7%AA%20%D7%97%D7%95%D7%A7%D7%94%20%D7%95%D7%A9%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%98/%D7%A7%D7%95%D7%93%20%D7%94%D7%91%D7%A1%D7%99%D7%A1%20%D7%9B%D7%9C%D7%9C%D7%99%20%D7%90%D7%AA%D7%99%D7%A7%D7%94%20%D7%9C%D7%A1%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%98%20%D7%91%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C.pdf
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Oded Ross » 28/08/2014 19:36

נו באמת, אורי, זה מגוחך.
אני פה על תקן מנהל פורום ולא על תקן שופט שחמט, ואנחנו לא בתחרות.

סגרו את פורום האיגוד בגלל שורה של ביקורות מוצדקות על מה שהלך באיגוד באותה תקופה בה עמד בראשו יו"ר מסוים, והקש ששבר את גב הפרנואיד היה ההודעה המצוטטת של יבגני כאן:
http://chess.org.il/SITE_MENU_FILES/for ... ichpage=11 (הודעה אחרונה)
תקרא גם את העמוד הקודם.
ותסתכל בעמוד הראשי מה התיאור של קבוצת הדיון "תחרויות בעולם". למה אתה חושב שמיכאל רייטבלט כתב את זה כשהוא פתח את הפורום הזה?

ואת מאיר חסמתי כבר כמה פעמים בעבר בגלל אופן העברת ביקורת מאוד לא לגיטימי עלי ומסיבות אחרות. הרבה אנשים שאלו אותי למה החזרתי אותו בכלל.
הוא טוען שהרבה אנשים אומרים לו שהוא תורם רבות לפורום. מוזר, אני לא נתקלתי אפילו באדם אחד עם הדעה הזאת, ודיברתי על מה שקורה בפורום עם יותר מ-100 אנשים לאורך השנים.
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8787
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 28/08/2014 20:20

עודד,אבהיר שלא העברתי ביקורת על עצם החסימה של מאיר פז אלא רק על ההחלטה לא להסביר את הסיבה בפורום.

אני יודע שחסמת אותו בעבר,ואני לא טוען שאין לך סיבה מוצדקת לעשות את זה עוד פעם.
הנקודה היא שחסימת משתמש היא לא דבר שקורה לעתים קרובות,ונראה לי שאם הוא קורה רצוי שהמשתמשים ידעו את הסיבה.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Uri Blass » 29/08/2014 23:55

לגבי הטענה שמאיר פז לא תורם לפורום אז מאיר פז הגיב עליה באימייל לי ולעודד רוס,וביקש לפרסם את תגובתו או למחוק את הדברים שעודד רוס כתב בנושא הזה.

החלטתי להביא כמעט את כל דבריו.

לטענתו הוא תרם לפורום בדרכים הבאות:

1.פרסום פרוטוקולים של ישיבות הנהלה שלא פורסמו.

2.פרסום ראשוני של החלטות הנהלה משמעותיות כגון ההחלטה ההיסטורית לערוך את גמרי הנוער באלקנה ועוד...

3.פרסום מסמכים חשובים "פזיליקיס" כולל פרסום ראשוני של העמדה של אלתרמן מהליגה הלאומית שהופסק באמצע.

4.פרסום ארועים ותחרויות.

5. פרסום היוזמות שלי ושל ניר רשף של 10 על 10 ו8 על 8 שהובילו את האיגוד לערוך אליפויות רשמיות לקבוצות.

יש עוד הישגים אחרים שאני יודע שאתם לא מייחסים להם חשיבות ואולם יש אחרים שכן.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11917
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: חסימת משתמש

הודעהעל ידי Oded Ross » 30/08/2014 10:40

יש משהו בסעיפים 1-3 אבל התרומה זניחה לעומת הנזק שגרם באינספור הודעות ספאמינג וסתם השתטויות בנושאים רציניים.
משתמשים רבים בפורום תרמו יותר בלי להאדיר את שמם בפרסום עצמי בצורה שהוא עושה.

לגבי סעיף 5, אליפויות חדשות כגון האליפות הקבוצתית עד גיל 10 והאליפות לבתי-ספר עד כיתה ג' נוצרו כי ניר רשף הגה את הרעיונות ויזם אותן. כותב שורות אלה היה מעורב בתהליכים לא מעט (ניהול, הזמנות, עזרה בארגון) ועדיין אני לא לוקח לעצמי את הקרדיט שמאיר שבכלל לא היה בקרית-אונו (עדיין היה מדריך בראשל"צ, בתקופה הקצרה בה הקים שם מועדון משלו) לוקח לעצמו.
עריכה: מאיר פז מזכיר שהיה עם ניר רשף באשכול המקצועי (גלגול זמני של ועדת הנוער עם עוד ועדה אם אינני טועה) ופז כאחראי על תחרויות הנוער+חבר הנהלה ובמסגרת זו קידמו יחד את התחרויות החדשות.
אני מקבל את הדברים, אבל הקשר שלהם ל"פעילותו" של הפז בפורום רופף למדי. בכלל האיש עושה לא מעט דברים מועילים במסגרת עבודתו. בפורום הרבה פחות.

ובנוגע לדברים שכתב בהודעה הקודמת, לטעון שתחרות קבוצתית מסוימת שנה-שנתיים קודם לכן שהיה שותף ברעיון לקיומה "הובילה את האיגוד" לקיים תחרות אחרת שנה אח"כ זה מגוחך. באותה מידה אפשר להגיד אותו דבר על התחרויות הקבוצתיות "ארבע הגדולות" ואח"כ "שמונה הגדולות" שנערכו עוד לפני כן.
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8787
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הקודם

חזור אל ענייני האתר

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 2 אורחים