קצב זכאי!

כאן ניתן לבלבל את המוח על שלל השטויות שיש לכם להגיד...

המנהלים: dylam1, SD2006, Uri Blass, יהודה, SIMOND15, hadari

קצב זכאי!

הודעהעל ידי גרדנויץ » 09/03/2011 09:46

הרב אבנר טוען שכבוד הנשיא לשעבר קצב הורשע בדין אך ורק עקב היותו דתי, ימני וספרדי...
מה דעתכם? בית המשפט שגה?
גרדנויץ
משתמש ותיק
 
הודעות: 1222
הצטרף: 20/07/2010 22:43

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי hadari » 09/03/2011 10:34

ואני טוען מנגד שהרב אבינר אמר את מה שאמר אך ורק עקב היותו טמבל.

קורה במשפחות הכי טובות.
העם!
דורש!
גזר גמדי!
hadari
משתמש ותיק
 
הודעות: 2341
הצטרף: 26/03/2008 15:54
מיקום: רמת גן

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי גרדנויץ » 09/03/2011 11:49

hadari כתב:ואני טוען מנגד שהרב אבינר אמר את מה שאמר אך ורק עקב היותו טמבל.

קורה במשפחות הכי טובות.


רב יכול להיות טמבל? כיצד הוא זכה בתואר הרם רב אם הוא טמבל?
גרדנויץ
משתמש ותיק
 
הודעות: 1222
הצטרף: 20/07/2010 22:43

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי hadari » 09/03/2011 14:18

גרדנויץ כתב:רב יכול להיות טמבל? כיצד הוא זכה בתואר הרם רב אם הוא טמבל?


מה אתה מתפלא? לא רק שזה יתכן אלא שלעיתים קרובות מדי זה תנאי קבלה...
העם!
דורש!
גזר גמדי!
hadari
משתמש ותיק
 
הודעות: 2341
הצטרף: 26/03/2008 15:54
מיקום: רמת גן

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי מתושלח » 09/03/2011 21:38

הדרי, אתה בלבלן שכל.

תאמין לי, אני אוהב אותך, ונהנה אפילו לקרוא את ההודעות שלך גם אם אני חושב שאתה כותב שטויות ושיש לך דעות הזויות, אבל הפעם עברת את הגבול.

אין לך מושג למה הרבנים כתבו את המכתב הזה (או שיש שאתה חושב שאתה יודע כי אכלת את מה שתקשורת השקרנית האכילה אותך) ואתה סתם מכפיש את האנשים הכמעט יחידים שחושבים כמה פעמים טובות לפני שהם פועלים.

אני לא מתכנן לפתוח פה דיון, אני פשוט לא יכול הכפשות מטופשות שכאלה.
מתושלח
משתמש קבוע
 
הודעות: 277
הצטרף: 06/09/2009 21:22

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי ֿגרנדויץ » 09/03/2011 23:50

מתושלח כתב:הדרי, אתה בלבלן שכל.

תאמין לי, אני אוהב אותך, ונהנה אפילו לקרוא את ההודעות שלך גם אם אני חושב שאתה כותב שטויות ושיש לך דעות הזויות, אבל הפעם עברת את הגבול.

אין לך מושג למה הרבנים כתבו את המכתב הזה (או שיש שאתה חושב שאתה יודע כי אכלת את מה שתקשורת השקרנית האכילה אותך) ואתה סתם מכפיש את האנשים הכמעט יחידים שחושבים כמה פעמים טובות לפני שהם פועלים.

אני לא מתכנן לפתוח פה דיון, אני פשוט לא יכול הכפשות מטופשות שכאלה.


והרב מוטי אילון גם זכאי?

הרב אריה דרעי?

והרב אמן ?
ֿגרנדויץ
משתמש מתחיל
 
הודעות: 64
הצטרף: 10/02/2011 22:06

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי חגי פרנק » 10/03/2011 00:58

מי זה הרב אמן?

הרב עובדיה פסק מזמן שאריה דרעי זכאי. זך ונקי.
ח.פרנק
חגי פרנק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 4189
הצטרף: 01/12/2004 16:58

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי hadari » 10/03/2011 08:35

מתושלח כתב:הדרי, אתה בלבלן שכל.

תאמין לי, אני אוהב אותך, ונהנה אפילו לקרוא את ההודעות שלך גם אם אני חושב שאתה כותב שטויות ושיש לך דעות הזויות, אבל הפעם עברת את הגבול.

אין לך מושג למה הרבנים כתבו את המכתב הזה (או שיש שאתה חושב שאתה יודע כי אכלת את מה שתקשורת השקרנית האכילה אותך) ואתה סתם מכפיש את האנשים הכמעט יחידים שחושבים כמה פעמים טובות לפני שהם פועלים.

אני לא מתכנן לפתוח פה דיון, אני פשוט לא יכול הכפשות מטופשות שכאלה.


ההפתעה היחידה בהודעה המצוטטת הוא עצם הופעתה אחרי שבועות ארוכים של העדרות. חסרת לנו, מתושלח!

שתי אפשרויות עמדו בפניו של המתושלח (שים לב יא איבני, ה' הידיעה הפכה להיות דומיננטית מאד בפורום לאחרונה!) כשקרא את התגובה שלי:

1. להגיב מהמקום של בחור דתי ש"דתיותו" כוללת סגידה אוטומטית לרבנים, או באופן כללי יותר להגיב כמו אחד ששופט דברים לא לפי משמעותם אלא לפי מי שאמר אותם
2. להתחיל לחשוב

למרבה הצער המתושלח (שוב) בחר באפשרות הראשונה.

תגובתי לטענותיו של המתושלח:

1. לא ברור לאילו "רבנים" אתה מתכוון ומהו "המכתב הזה". אני מניח שהתכוונת למכתב הרבנים שקרא לא למכור או להשכיר דירות לערבים, אבל כאן בכלל לא דובר בזה: כאן דובר ברב אבינר שנהיה לי פתאום שופט ומנפיץ "פסקי דין" בעניינים שאין לו מושג בהם (אגב ממש כמו הרב עובדיה, בתגובה לדבריו של חגי).
2. אתה הרי מכיר אותי. אני נראה לך אחד שאוכל כל מה שהתקשורת מאכילה אותו?
3. הייתי אומר לך שאם האנשים האלה היו חושבים (ובפרט חושבים "כמה פעמים טובות") לפני שהם פועלים אז הם היו חילוניים, אבל אני לא רוצה להדליק אותך סתם אז אני לא אגיד את זה.
4. אם אין לך שום כוונה לפתוח פה דיון לא ברור בשביל מה לזרוק ולברוח. ההבדל אם כך בין הדעות המטופשות שלי ובין הדעות המטופשות שלך הוא שאני מוכן להגן עליהן.

יום שמח לך
העם!
דורש!
גזר גמדי!
hadari
משתמש ותיק
 
הודעות: 2341
הצטרף: 26/03/2008 15:54
מיקום: רמת גן

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי מתושלח » 10/03/2011 10:52

הדרי, כשהרב אבינר פוסק משהו וכמובן הרב עובדיה, פסיקתם אינה כמו מערכת המשפט עם החוקים בארץ (שהיא פשוט מגוחכת), אלא לפי דין תורה.
העניין הוא שמה שקרה במקרה הנ"ל הוא שא' טענה כך וקצב טען כך, אך התקשורת תלתה אותו על עץ הרבה לפני דיון משפטי ולמעשה חרצה את דינו.
קצב אשם בדיוק כמו שהוא לא אשם (וככל הנראה הוא הרבה יותר לא אשם).

hadari כתב:. 3. הייתי אומר לך שאם האנשים האלה היו חושבים (ובפרט חושבים "כמה פעמים טובות") לפני שהם פועלים אז הם היו חילוניים, אבל אני לא רוצה להדליק אותך סתם אז אני לא אגיד את זה.


אם אתה חושב ככה אני באמת על גבול הלרחם עליך. אני בניגוד אליך מכיר את שני העולמות (ולא הדרי, לפי הדברים שאתה כותב אתה לא מכיר אפילו קמצוץ מהתורה באמת), ולכן אני אומר לך בוודאות שכל מה שמניע אותם זה צדק ויושר (כן, גם אם התקשורת אומרת לך אחרת). במקום להמשיך לזרוק שטויות לאויר כמו המשפט המצוטט למעלה תתחיל באמת ללמוד למה הרבנים האלה באמת כ"כ בטוחים שה' קיים ומאיפה נובעת כל האמונה.

ולצערי הדרי, אתה כן נאכל מהתקשורת, גם אם זה בתת מודע שלך, רואים את זה מהתגובות שלך, וחבל לי שזה כך.

וחבל על דיון ארוך שיתפתח כאן, כי הוא פשוט יופסק באמצע כשאחזור לישיבה...
מתושלח
משתמש קבוע
 
הודעות: 277
הצטרף: 06/09/2009 21:22

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי גרדנויץ » 10/03/2011 11:10

hadari כתב:
מתושלח כתב:
תאמין לי, אני אוהב אותך,.


חסרת לנו, מתושלח!


פשוט נפלא...
נערך לאחרונה על ידי גרדנויץ בתאריך 10/03/2011 11:41, נערך 2 פעמים בסך הכל.
גרדנויץ
משתמש ותיק
 
הודעות: 1222
הצטרף: 20/07/2010 22:43

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי avnerchess » 10/03/2011 11:11

גם הנשיא לשעבר קצב הולך ל"ישיבה".
והוא זכאי כי אישה פסולה לעדות,
העדות שלו קבילה והעדות שלה אסור לה שתישמע.

וכי אישה צועקת ובוכה כשהיא רואה חתול נדרס...
avnerchess
משתמש ותיק
 
הודעות: 1097
הצטרף: 10/09/2009 08:41

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי hadari » 10/03/2011 11:47

מתושלח כתב:הדרי, כשהרב אבינר פוסק משהו וכמובן הרב עובדיה, פסיקתם אינה כמו מערכת המשפט עם החוקים בארץ (שהיא פשוט מגוחכת), אלא לפי דין תורה.


אין לי ויכוח איתך שמערכת המשפט והחוקים בארץ הם אכן מגוחכים, אבל "דין תורה" הוא לא פחות מגוחך מהם.

מתושלח כתב:העניין הוא שמה שקרה במקרה הנ"ל הוא שא' טענה כך וקצב טען כך, אך התקשורת תלתה אותו על עץ הרבה לפני דיון משפטי ולמעשה חרצה את דינו.
קצב אשם בדיוק כמו שהוא לא אשם (וככל הנראה הוא הרבה יותר לא אשם).



אני מודה ומתוודה שלא התעמקתי בנושא ובשלב מאד מוקדם כל העיסוק בו התחיל די לשעמם אותי, ואני לא יודע מה היה הסיפור לא עם א', לא עם נ', לא עם ז' ולא עם ק' סופית. אפשר לדבר עד מחר על מערכת המשפט, על חוקים מטומטמים וכו' וכו', ויש לי תחושה שאנחנו נסכים על הרבה מאד גברים בעניין הזה. מה שאנחנו כנראה לא נסכים זה על התופעה שבה כל אחד נהיה לי שופט, זה פשוט לא יכול להיות שכל זב חוטם מתחיל לקבוע נחרצות מי אשם ומי לא, ולא אכפת לי בכלל אם יש לו כובע, זקן ותואר מיסטי חסר משמעות או אם הוא שחמטאי מושבניק שמייצר דבש (וגם מזה כבר היה לנו, לא יודע אם אתה זוכר).

מתושלח כתב:אני בניגוד אליך מכיר את שני העולמות (ולא הדרי, לפי הדברים שאתה כותב אתה לא מכיר אפילו קמצוץ מהתורה באמת), ולכן אני אומר לך בוודאות שכל מה שמניע אותם זה צדק ויושר (כן, גם אם התקשורת אומרת לך אחרת)


קשקוש. אני מכיר היטב את שני העולמות, אין אפילו מילה אחת שכתבתי שיכולה להעיד כאילו אני "לא מכיר אפילו קמצוץ מהתורה באמת", בפעם המיליון אני לא אוכל כל מה שהתקשורת מאכילה אותי ואל תגיד לי "בוודאות" על דברים שאתה לא באמת יודע.

מתושלח כתב:במקום להמשיך לזרוק שטויות לאויר כמו המשפט המצוטט למעלה תתחיל באמת ללמוד למה הרבנים האלה באמת כ"כ בטוחים שה' קיים ומאיפה נובעת כל האמונה.


נא לא לבלבל את המוח גם אם זה קשה. "הרבנים האלה" (ואגב, גם אתה. מי יודע, אולי בקצב הזה גם אתה תהיה רב) הם חבורה של מיסטיקנים, ואמונה כפי שאתה בוודאי יודע קיימת רק במקום שבו אין ידיעה, כי אין צורך להאמין במשהו שיודעים אותו בודאות. תיזכר יא איבני, היינו בזה כבר.

מתושלח כתב:ולצערי הדרי, אתה כן נאכל מהתקשורת, גם אם זה בתת מודע שלך, רואים את זה מהתגובות שלך, וחבל לי שזה כך.


שקר לא יהפוך להיות אמת ככל שתחזור עליו יותר פעמים, ובכלל לא חשוב אם זה "אתה נאכל מהתקשורת" או "יש אלוהים".

מתושלח כתב:
וחבל על דיון ארוך שיתפתח כאן, כי הוא פשוט יופסק באמצע כשאחזור לישיבה...


אם זה מה שמלמדים אותך שם תחזור מהר לעמידה ויפה שעה אחת קודם.
העם!
דורש!
גזר גמדי!
hadari
משתמש ותיק
 
הודעות: 2341
הצטרף: 26/03/2008 15:54
מיקום: רמת גן

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי מתושלח » 10/03/2011 12:03

מצטער, אתה לא מכיר קמצוץ מהתורה, גם אם אתה חושב שאתה כן.

ובוא אני אחדש לך משהו ידידי, אמונה אינה אינטואיציה, אמונה היא הקשר שיש לאדם עם ה'.

אי אפשר לשכנע מישהו להאמין, דהיינו להיות בקשר עם ה', זה תלוי רק באדם עצמו ובאפשרות שלו להיפתח לעובדה שהוא רואה קמצוץ מהמציאות האמיתית, בדיוק כפי שאנו רואים עצמים ואיננו רואים את האטומים שמרכיבים אותם.
אתה יכול לקרוא לרבנים מיסטיקנים עד מחר, כפי שאמרת, לחזור על שקר הרבה פעמים לא הופך אותו לדבר אמיתי.
וכן, הרב אבינר בדק את הנושא הזה לעומק, גם אם אתה חושב שלא.

יום קסום שיהיה לך.
מתושלח
משתמש קבוע
 
הודעות: 277
הצטרף: 06/09/2009 21:22

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי גרדנויץ » 10/03/2011 12:22

מתושלח כתב:הרב אבינר בדק את הנושא הזה לעומק.
.


למה אתה מתכוון "בדק את הנושא לעומק"?
גרדנויץ
משתמש ותיק
 
הודעות: 1222
הצטרף: 20/07/2010 22:43

Re: קצב זכאי!

הודעהעל ידי hadari » 10/03/2011 15:58

מתושלח כתב:מצטער, אתה לא מכיר קמצוץ מהתורה, גם אם אתה חושב שאתה כן.



מצטער, אתה לא יודע קמצוץ על מה אני מכיר ומה לא, גם אם אתה חושב שכן.

מתושלח כתב:ובוא אני אחדש לך משהו ידידי, אמונה אינה אינטואיציה, אמונה היא הקשר שיש לאדם עם ה'.


בוא אני אחדש לך משהו ידידי: יכול להיות שלארכי מיסטיקנים חובבי אברה-קדברה למיניהם נדמה שלמשפט המצוטט ישנה משמעות. עבור מי שמחובר למציאות לעומת זאת מדובר בג'יבריש.

מתושלח כתב:אי אפשר לשכנע מישהו להאמין, דהיינו להיות בקשר עם ה', זה תלוי רק באדם עצמו ובאפשרות שלו להיפתח לעובדה שהוא רואה קמצוץ מהמציאות האמיתית, בדיוק כפי שאנו רואים עצמים ואיננו רואים את האטומים שמרכיבים אותם.



אבל ביקשתי יפה להפסיק לבלבל את המוח, לא?

אולי לפני שאתה מנסה "לשכנע מישהו להאמין" תסביר לו (וגם לעצמך על הדרך) במה להאמין, ומה זה בדיוק אתה הדבר הזה שאתה כל כך מאמין בו? ומה אם אני אגיד לך למשל שאין קדוש ברוך הוא אחד אלא (למשל) עשרה קדושים ברוכים הם? אתה מבין, אתה לא באמת יכול לדעת. זה בדיוק כמו האטום שאתה לא רואה...

מתושלח כתב:אתה יכול לקרוא לרבנים מיסטיקנים עד מחר, כפי שאמרת, לחזור על שקר הרבה פעמים לא הופך אותו לדבר אמיתי.



הם אכן מיסטיקנים וכל עוד ימשיכו לעסוק באברה-קדברה במקום במציאות הם גם ישארו כאלה. אגב, גם אתה.

מתושלח כתב:וכן, הרב אבינר בדק את הנושא הזה לעומק, גם אם אתה חושב שלא.


אין לך מושג מה הרבה אבינר בדק ומה לא, גם אם אתה חושב שיש לך. אני משוכנע שאתה לא מכיר את הרב אבינר, אני מניח שלא נפגשת איתו ועל אחת כמה וכמה שלא החלפת איתו מילה מעולם. מה אתה מקשקש פה בשכל על מה הוא בדק לעומק ומה לא? למה, רק כי הוא רב ולימדו אותך שרבנים הם הכי חכמים בעולם? האם אתה מסוגל לשפוט אדם על פי הדברים שהוא חושב, אומר ועושה ולא על פי רבניותו?
העם!
דורש!
גזר גמדי!
hadari
משתמש ותיק
 
הודעות: 2341
הצטרף: 26/03/2008 15:54
מיקום: רמת גן


חזור אל צעירים וצעירים במוחם

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 5 אורחים