עמוד 5 מתוך 5

הודעהפורסם: 13/02/2008 02:22
על ידי pazaland
54.ב5

הודעהפורסם: 13/02/2008 02:24
על ידי Oded Ross
54...מהא4+

הודעהפורסם: 13/02/2008 02:28
על ידי pazaland
55.מג5

הודעהפורסם: 13/02/2008 02:28
על ידי Oded Ross
55...מהא7+ 56.ב6 מהה7+

הודעהפורסם: 13/02/2008 02:50
על ידי pazaland
57.מב5
טוב , תיקו :(
אני אעבור שוב על הסיום כשיש עוד רגליים על הלוח ואני כבר אמצא את הזכיה :cool:

עכשיו אני מבין ש-46.מהו2 זה כנראה מסע לא טוב וסתם איבוד טמפו .
46.מהג4 זה כנראה המסע הכי טוב בעמדה .
דרך אגב , איפה אורי בלאס ורבקל'ה ?
אין להם מה להגיד על הסיום הזה ? :?
אני משוכנע בלב שלם שעדיין יש זכיה פה אחרי שאני לוקח את הרגלי ב-ה2 .
כל הפארסה שהיתה כאן זו לא סתירה אמיתית , מיסטר עודד רוס :x

הודעהפורסם: 13/02/2008 06:37
על ידי Ofir A.
כן כן תמשיך לנסות לשכנע (רק את עצמך :lol: )
face it יצאת טיפש! :D

הודעהפורסם: 13/02/2008 08:07
על ידי pazaland
התגובה הפלצנית שלך מזכירה לי את התגובה של גבי בנושא של הווינר :|
http://www.chess-il.com/forum/viewtopic ... %E4#136480
אחרי שתפסתי רק 2 מ-4 (והייתי חייב מינימום 3 בשביל להרוויח משהו) , אז כבוד אלוהים נזכר להסביר לנו למה הוא כזה חכם ולמה לנורבגיה לא היה סיכוי בחוץ מול ווילס .
חוכמה בדיעבד היא חוכמה קטנה מאוד מר אהרון :!: :oops:
וחוץ מזה , מה ההתרגשות בדיוק ? :?
סתם סיום שנחמד לחקור אותו . מזה רק לומדים ומשתפרים :cool:
לעניות דעתי , לחקור עמדת שחמט אינו משהו שקשור לטיפשות , אבל אם אתה נהנה מזה שאני לא מוצא זכיה בסיום הזה , מי אני שאקלקל לך את הכיף :|

הודעהפורסם: 13/02/2008 13:12
על ידי Oded Ross
pazaland כתב:סתם סיום שנחמד לחקור אותו . מזה רק לומדים ומשתפרים :cool:
לעניות דעתי , לחקור עמדת שחמט אינו משהו שקשור לטיפשות , אבל אם אתה נהנה מזה שאני לא מוצא זכיה בסיום הזה , מי אני שאקלקל לך את הכיף :|

זה נכון וזאת אחת הסיבות ששיחקתי, אבל זה הביטחון המוחלט שלך בדבר לא קיים שהוא הבעייתי.
IC כתב:אתם די מצחיקים, שמעתם על פריץ? ואני בכלל חשבתי שאחרי מח7 יש איזה צח1, מלווה במשהו אבל בקטנה, המשחק כבר לא מעניין אף אחד רק הדוגרי

עכשיו סוף סוף בדקתי את העמדה ההתחלתית עם פריץ. אחרי 40...ה2 41.מהח8+ מח7 42.צח1+ מז6 43.מהז8+ מו6 אין ללבן כלום.
בנוסף ל-40.מהו3, אפשר להגיע לאותו סיום מלכות של 3 על 2 גם עם 40.מהג3+, ייתכן שבלי לאפשר לשחור ב4, ואז אולי, אולי יהיו ללבן סיכויי זכייה כלשהם בסיום (יותר תיאורטיים מפרקטיים), אבל אני ממש לא מתכוון להשחית על זה זמן נוסף.

הודעהפורסם: 13/04/2008 19:08
על ידי Uri Blass
Oded Ross כתב:
pazaland כתב:סתם סיום שנחמד לחקור אותו . מזה רק לומדים ומשתפרים :cool:
לעניות דעתי , לחקור עמדת שחמט אינו משהו שקשור לטיפשות , אבל אם אתה נהנה מזה שאני לא מוצא זכיה בסיום הזה , מי אני שאקלקל לך את הכיף :|

זה נכון וזאת אחת הסיבות ששיחקתי, אבל זה הביטחון המוחלט שלך בדבר לא קיים שהוא הבעייתי.
IC כתב:אתם די מצחיקים, שמעתם על פריץ? ואני בכלל חשבתי שאחרי מח7 יש איזה צח1, מלווה במשהו אבל בקטנה, המשחק כבר לא מעניין אף אחד רק הדוגרי

עכשיו סוף סוף בדקתי את העמדה ההתחלתית עם פריץ. אחרי 40...ה2 41.מהח8+ מח7 42.צח1+ מז6 43.מהז8+ מו6 אין ללבן כלום.
בנוסף ל-40.מהו3, אפשר להגיע לאותו סיום מלכות של 3 על 2 גם עם 40.מהג3+, ייתכן שבלי לאפשר לשחור ב4, ואז אולי, אולי יהיו ללבן סיכויי זכייה כלשהם בסיום (יותר תיאורטיים מפרקטיים), אבל אני ממש לא מתכוון להשחית על זה זמן נוסף.


רק עכשיו הסתכלתי על הנושא הזה.

דעתי היא שלבן עדיף בסיום ולמרות שזה כנראה לא מספיק לזכיה אין שום סיבה שלבן לא ינסה לזכות.

רבקה היא תוכנה שאי אפשר לסמוך על ההערכות שלה בעמדה הזאת כי יש לה בעיה בהערכת סיומי רגלים(היא מציעה להחליף מלכות בחלק מהעמדות שנוצרו במשחק גם שזה מוביל לתיקו אפילו אם נותנים לה טבלאות סיומים שהחלפת המלכות מובילה לסיום של 3 רגלים מול 2 רגלים והערכת העמדה שלה היא 2.44 רגלים יתרון ללבן).

זה כמובן מתבסס על העקרון שסיומי רגלים עם רגלי יותר זה בדרך כלל זכיה אבל בעמדה הרלבנטית זה לא זכיה.
לוקח לה כמה דקות להוריד את ההערכה ל0.00 אחרי מה-ד4+ מה-ו6