בגרות שחמטאית - מתי צריך להיכנע !?

האם היית נכנע בעמדה הסופית שבה נכנע באקרו נגד בוריס ?

לא נגד איבנצ'וק ! (אם לארוניאן מותר אז גם לי מותר !)
1
8%
נגד איבנצ'וק כן אבל לא נגד אור כהן ! (ימים יגידו אם כדאי להיכנע בעמדות מסוג זה)
1
8%
נגד אור כהן כן אבל לא נגד בלאס ! (נגד רבקהל'ה הייתי בטוח נכנע)
0
אין הצבעות
נגד בלאס כן אבל לא נגד פזלנד ! (למה מי זה פאצרלנד ?)
2
15%
נגד פזלנד כן אבל לא נגד ליבמן ! (דווקא עמדה "מעניינת" . מקרה נדיר כשמשחקים נגד ליבמן . כדאי להמשיך , יהיה "מעניין")
0
אין הצבעות
נגד ליבמן כן אבל לא נגד הפז ! (אבל בלי השיטה כמובן)
0
אין הצבעות
נגד הפז כן אבל לא נגד תמיר ! (נגד השועל אסור להיכנע ! עד שלא אחטוף ממנו מט על הלוח , לא אשתכנע שהפסדתי)
7
54%
נגד תמיר כן , אבל לא נגד דניאלה ! (מישהו יודע איפה הילדה ? נעלמה כאילו בלעה אותה האדמה !)
2
15%
 
סך הכל הצבעות : 13

בגרות שחמטאית - מתי צריך להיכנע !?

הודעהעל ידי pazaland » 18/01/2006 18:27

ב-3 מקרים מעניינים נתקלתי בתחרות בויק אן זי :

במשחק הראשון , לבן ממשיך לשחק בשלב מסוים לאחר שהוא כבר בפיגור של צריח ! :oops:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1385675

במשחק השני , הלבן במקום להיכנע (או להמשיך ולקבל מט כעבור מספר מסעים) , מחליט שהגיע הזמן שהוא יהיה שוטה הכפר/ליצן/בדרן ועושה מסע
שעוזר ליריבו לתת מט במסע אחד ! :oops:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1385899

במשחק השלישי , הלבן נכנע (בצדק !) , אבל יש כאלה שלא היו נכנעים בעמדה כזו . השאלה בסקר מופנית למשחק הנ"ל .
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1385904
pazaland
משורר הפורום
 
הודעות: 6552
הצטרף: 02/04/2005 19:23

הודעהעל ידי Uri Blass » 18/01/2006 19:58

לא הייתי נכנע מול אף יריב אם לשחור יש רק דקה על השעון לסיום המשחק כך שחסרים נתונים כדי לענות על השאלה.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11924
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

הודעהעל ידי pazaland » 18/01/2006 20:00

[quote="Uri Blass"]לא הייתי נכנע מול אף יריב אם לשחור יש רק דקה על השעון לסיום המשחק כך שחסרים נתונים כדי לענות על השאלה.[/quote]

כשיש מספיק זמן לחשוב (אורי , די להקשות את החיים ולחפור מתחת לבלטה ולחפש "נתונים" :oops: )
pazaland
משורר הפורום
 
הודעות: 6552
הצטרף: 02/04/2005 19:23

הודעהעל ידי Dani23 » 18/01/2006 20:09

גלפנד לא שיחק עם שום אדם ששמו בקרוט.
בוריס גלפנד שיחק רק מול אטיין באקרו :twisted:
"A chess game is divided into three stages: the first, when you hope you have the advantage, the second when you believe you have an advantage, and the third... when you realize you are going to lose"
Dani23
Nd6+
 
הודעות: 6038
הצטרף: 03/12/2004 21:48
מיקום: בין ח3 וג7 :)

הודעהעל ידי pazaland » 18/01/2006 20:12

[quote="Dani23"]גלפנד לא שיחק עם שום אדם ששמו בקרוט.
בוריס גלפנד שיחק רק מול אטיין באקרו :twisted:[/quote]

מסור לו את התנצלותי :lol:
pazaland
משורר הפורום
 
הודעות: 6552
הצטרף: 02/04/2005 19:23

הודעהעל ידי אלכס פנוב » 18/01/2006 20:12

עזוב דני , הישראלים האלה לא יודעים לקרוא אנגלית :cool:
LOVE IS A NAME, SEX IS A GAME.
FORGET THE NAME AND PLAY THE GAME
אלכס פנוב
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 4044
הצטרף: 01/12/2004 16:56
מיקום: אשדוד.

הודעהעל ידי Uri Blass » 18/01/2006 20:21

אני עדיין לא בטוח וזה בהחלט תלוי בסיטואציה.

אם מדובר בסיבוב אחרון בתחרות שחמט ותיקו מבטיח לי דרגת מועמד בכיר לאמן אז יש יותר סיכוי שהייתי ממשיך לשחק.

כנראה שבכל מקרה לא הייתי נכנע מול שחקנים חלשים יותר מאור כהן במצב כזה.

אני לא ממשיך עד המט אבל אני חושב שאני שחקן שנוטה יחסית להכנע מאוחר כי עדיף להכנע מאוחר מדי ולא מוקדם מדי.

בgameknot.com אני מתכוון להכנע בשלב מוקדם יותר יחסית למשחקים תחרותים רגילים שלי אם יהיה צורך.

דוקא נגד רבקהלה לא בטוח שהייתי נכנע.
ראיתי משחקים שרבקה נכשלה בניצוח של עמדות לא פחות טובות ולמרות שאני מאמין שבמקרה הזה רבקה יכולה לזכות מול כל יריב אני לא בטוח בזה.

יש לה חוסר ידע מסויים בסיומים שצפוי להיות מתוקן בהמשך(אני לא חושב שהוא רלבנטי לסיום הזה אבל בכל זאת הייתי בודק את זה).
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11924
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

הודעהעל ידי Uri Blass » 18/01/2006 21:59

אגב מול רבקה הצלחתי להוציא תיקו בקצב של 1+1 בעזרת חוק ה50 מסעים.

פשוט לא קידמתי את הרגלים
הנה המשחק.

[Event "Corus Wijk aan Zee"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.17"]
[Round "4"]
[White "agur"]
[Black "Rybka 1.01 Beta 10d 32-bit"]
[Result "0-1"]
[ECO "D17"]
[WhiteElo "2717"]
[BlackElo "2723"]
[PlyCount "222"]
[EventDate "2006.01.14"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 Nbd7 7. Nxc4 Qc7 8.
g3 e5 9. dxe5 Nxe5 10. Bf4 Nfd7 11. Bg2 f6 12. O-O Nc5 13. Ne3 Bg6 14. b4 Ne6
15. b5 Rd8 16. Qb3 Nd4 17. Qb2 Bc5 18. Rfc1 Qe7 19. bxc6 bxc6 20. Ne4 Bb4 21.
Nc4 Nxc4 22. Rxc4 c5 23. e3 Ne6 24. Nc3 Nxf4 25. Bc6+ Kf8 26. Rxf4 Qe5 27. Rc1
a5 28. Bb5 Ke7 29. Qb3 Rd2 30. e4 Rhd8 31. Nd5+ Kf8 32. Qf3 Rd4 33. Rc4 Bd2 34.
Rxc5 Bxf4 35. Nxf4 Qxe4 36. Bc6 Qxf3 37. Bxf3 Bf7 38. Rxa5 g5 39. Ne2 Rc4 40.
h3 Rd1+ 41. Kg2 Ra1 42. Ra8+ Kg7 43. a5 Rca4 44. Rd8 Rxa5 45. Nd4 f5 46. Rd7
Kf6 47. Rd6+ Ke5 48. Rd8 Rc5 49. Nc6+ Ke6 50. Rh8 Kf6 51. Rxh7 g4 52. hxg4 fxg4
53. Be4 Re1 54. Nd8 Bd5 55. Rh6+ Ke7 56. Bxd5 Rxd5 57. Nc6+ Kd7 58. Rg6 Rdd1
59. Nb8+ Kc8 60. Rg8+ Kb7 61. Rxg4 Kxb8 62. Rg7 {0} Kc8 {-3.92/11 4} 63. Rf7 {5
} Rd7 {-4.18/11 4} 64. Rf8+ {2} Rd8 {-4.00/14 8} 65. Rf7 {1} Rc1 {-3.97/13 3}
66. Kf3 {7} Rc7 {-4.37/12 8} 67. Rf4 {4} Rc3+ {-4.42/11 6} 68. Kg2 {2} Rcd3 {
-4.09/13 9} 69. Rf7 {2} R8d7 {-4.14/14 4} 70. Rf6 {1} R7d6 {-4.32/13 4} 71. Rf7
{1} Kd8 {-4.37/14 2} 72. Kg1 {3} Ke8 {-4.48/13 6} 73. Rf5 {4} Ke7 {-4.56/11 3}
74. Kg2 {2} Rf6 {-4.51/11 3} 75. Re5+ {1} Kf7 {-4.46/11 3} 76. Re2 {1} Rc6 {
-4.64/11 6} 77. Rb2 {1} Kf6 {-4.65/10 5} 78. Re2 {1} Rc5 {-4.72/11 5} 79. Rb2 {
1} Kg5 {-4.72/10 4} 80. Re2 {5} Rb3 {-4.72/10 5} 81. Rd2 {2} Rcb5 {-4.73/9 3}
82. Rd4 {6} Rb1 {-4.72/10 4} 83. Rf4 {1} R1b4 {-4.90/9 3} 84. Rf8 {2} Rb8 {
-5.04/11 0} 85. Rf7 {1} R4b7 {-4.95/10 0} 86. Rf4 {1} Rb2 {-4.94/10 1} 87. Rf7
{3} Rc8 {-4.78/10 6} 88. Rf4 {4} Rcc2 {-4.94/9 3} 89. Rf8 {1} Rb1 {-4.67/10 2}
90. Rf7 {3} Kg6 {-4.84/9 2} 91. Rf8 {1} Kg7 {-4.73/10 4} 92. Rf5 {2} Rc3 {
-4.62/10 3} 93. Rf4 {2} Rb2 {-4.70/10 2} 94. Rf5 {2} Kg6 {-4.72/11 3} 95. Rf8 {
2} Ra3 {-4.61/11 10} 96. Rf4 {6} Re2 {-4.72/10 2} 97. Rf8 {2} Kg7 {-4.72/10 1}
98. Rf5 {1} Rb3 {-4.72/9 1} 99. Rf4 {2} Rbb2 {-4.61/10 2} 100. Rf5 {1} Kg6 {
-4.63/11 3} 101. Rf8 {1} Rb1 {-4.64/10 2} 102. Rf4 {2} Kg5 {-4.82/9 1} 103. Rf8
{1} Reb2 {-4.64/9 1} 104. Rf7 {2} Rb7 {-4.91/9 1} 105. Rf8 {4} Rb8 {-4.72/11 0}
106. Rf7 {1} Ra1 {-4.72/10 1} 107. Rf4 {3} Ra2 {-4.89/8 1} 108. Rf7 {2} Rbb2 {
-4.78/9 1} 109. Rf8 {2} Kg6 {-3.91/11 1} 110. Rf4 {2} Rb8 {0.00/10 1} 111. Rf3
{2} Kg5 {0.00/22 1} 0-1
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11924
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

הודעהעל ידי pazaland » 18/01/2006 22:04

'שמע , זה מדהים מה שהראית פה ! :shock: :shock: :shock: :shock: דחוף להתגרש מרבקהל'ה :lol:

מצד שני , אני מבין שזה קצב מהיר בשבילה... :?
pazaland
משורר הפורום
 
הודעות: 6552
הצטרף: 02/04/2005 19:23

הודעהעל ידי Uri Blass » 18/01/2006 22:17

[quote="pazaland"]'שמע , זה מדהים מה שהראית פה ! :shock: :shock: :shock: :shock: דחוף להתגרש מרבקהל'ה :lol:

מצד שני , אני מבין שזה קצב מהיר בשבילה... :?[/quote]

יש לה כנראה באג בחיפוש לפי מה שבדקתי כי בעמדה של תיקו כפוי בגלל חוק ה50 מסעים היא לא רואה את התיקו כאשר תוכנות אחרות רואות אותו מיד.

דיווחתי על הבאג וכאחד הקונים של התוכנה אני מאמין שהמתכנת יתקן את הבאג.

היא לא יודעת שצריך להחליף צריחים בשחור וזה כנראה גם תקלה שהמתכנת יתקן כאשר הוא יקנה לה ידע בסיומים אבל גם בלי ידע אפשר לצפות מתוכנות בלי באגים שחוק 50 המסעים יכפה עליהן להחליף צריחים.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11924
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

הודעהעל ידי Homo Novus » 29/01/2006 04:47

חחח
ממש חג-גדיא המודרני... הסקר הזה.
אתה מתאמן לקראת מה נשתנה הפירץ הזה מכל הפתיחות ?
הייאוש לא נעשה יותר נוח...
Homo Novus
משתמש קבוע
 
הודעות: 751
הצטרף: 03/04/2005 00:50

הודעהעל ידי נקאמורה » 29/01/2006 22:18

טוב אז אני לא הייתי נכנע בעמדה הזאת. נראה שיש ליריב עוד הרבה עבודה עד הניצחון. יש אפילו סיכוי פרקטי מסוים להוציא תיקו.

כמובן שאם הייתי מאבד את החיילים הייתי ממשיך כמה מסעים ונכנע :(
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3912
הצטרף: 15/01/2005 16:45


חזור אל סיומים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 16 אורחים