מט ברץ ופרש

הודעהעל ידי Dani23 » 28/06/2005 06:29

אוקיי, ניסיתי לשים מט עם 2 רצים נגד מלך וזה התברר כדי קל, רק שבמקום לשים מט ב-15 שמתי מט ב30 (פעמיים חזרתי על מסעים, עוד כמה שחים סתמיים וכו') :oops:
אני אשמח אם מישהו יראה לי מה הטעויות שלי ויפרט קצת יותר על האסטרטגיה והשלבים שצריך כדי לשים מט.

[Event "ICC w20 4 8 u"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2005.06.28"]
[Round "?"]
[White "DaniR"]
[Black "KBBk"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1549"]
[BlackElo "1600"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/4B3/B7/8/8/4k3/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2005.??.??"]
[TimeControl "240+8"]

1. Kc2 Ke3 2. Bc3 Ke4 3. Bc4 Kf4 4. Kd3 Kf5 5. Bd2 Ke5 6. Be3 Kf5 7. Bd5 Ke5 8.
Bc4 Kf5 9. Kd4 Kf6 10. Bd3 Ke6 11. Be4 Kd6 12. Bf4+ Ke6 13. Be5 Kf7 14. Kd5 Ke8
15. Ke6 Kd8 16. Bg6 Kc8 17. Kd6 Kb7 18. Be8 Kb6 19. Bd4+ Ka5 20. Kc5 Ka6 21.
Bb5+ Kb7 22. Bc6+ Ka6 23. Bc3 Ka7 24. Kb5 Kb8 25. Kb6 Kc8 26. Bf6 Kb8 27. Bd7
Ka8 28. Bd8 Kb8 29. Bc7+ Ka8 30. Bc6# {Black checkmated} 1-0
"A chess game is divided into three stages: the first, when you hope you have the advantage, the second when you believe you have an advantage, and the third... when you realize you are going to lose"
Dani23
Nd6+
 
הודעות: 6038
הצטרף: 03/12/2004 21:48
מיקום: בין ח3 וג7 :)

הודעהעל ידי naf1 » 01/08/2005 02:45

בס"ד

א.עמדה ראשונה-עמדת המט:חייבת להיות בפינה בצבע של הרץ.לדוגמא:לבן:מ-ג7,ר-ב7,פ-ג6.שחור:מ-א7.
ב.עמדה שניה:לבן:ר-ב5,פ-ד5.מלך-לא חשוב איפה,ובתנאי שהמלך השחור בתוך רבע הלוח א8-ד8-ד5-א5.מכאן המלך השחור לא יוצא.המלך הלבן מגיע עדה7.נניח מלך שחור ב-ג8 ותור לבן.1.מ-ה8 מ-ב7 2.מ-ד7 מ-ב8(2.-מ-א7 3.מ-ג7 מקצר קצת)3.ר-א6!(משתלט על ב7-משבצת המט)3.-מ-א7 4.ר-ג8 מ-א7 5.מ-ג7 מ-א8 6.פ-ב4(או ה7)ומט בשני מסעים.
כל זה צריך לדעת בע"פ ולעשות 40-50 פעם עם שעון מול מישהו בקצב של 2 דקות.
ג.עמדה שלישית-מה שתיאר נתי.
"אדרבה, תן בליבנו, שניראה כל אחד מעלת חברנו, ולא חסרונם" (רבי אלימלך מליז'נסק)
naf1
משתמש ותיק
 
הודעות: 2230
הצטרף: 18/12/2004 17:50
מיקום: חיפה/קרית ארבע(בלב תמיד אלקנה)

הודעהעל ידי Novik » 01/08/2005 07:15

אני יודע לאן צריך לשאוף בשביל לנצח שם (לאיזה פינה וכו) אבל זה מצב שלא יקרה לך במשחק תחרותי אז חבל לבזבז זמן יקר. :cool:
ניצחת? תיקוס? (מתן יצאת מלך..:D)
Novik
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 4824
הצטרף: 02/12/2004 18:05
מיקום: ניחא

הודעהעל ידי Dani23 » 01/08/2005 08:11

[quote="MiSh"]אני יודע לאן צריך לשאוף בשביל לנצח שם (לאיזה פינה וכו) אבל זה מצב שלא יקרה לך במשחק תחרותי אז חבל לבזבז זמן יקר. :cool:[/quote]
לתמיר אלדר זה קרה נגד 2000 והוא עשה תיקו. נדמה לי שהוא כתב את זה איפשהו פה :\
"A chess game is divided into three stages: the first, when you hope you have the advantage, the second when you believe you have an advantage, and the third... when you realize you are going to lose"
Dani23
Nd6+
 
הודעות: 6038
הצטרף: 03/12/2004 21:48
מיקום: בין ח3 וג7 :)

הודעהעל ידי נקאמורה » 01/08/2005 09:33

ברור שזה קורה. אני למשל לפני כמה זמן כמעט הגעתי למצב של מלך ושני רצים נגד מלך, בסוף מצאתי משהו אחר שזוכה יותר מהר כי בסוף אני מכתיר את הרגלי, אבל אם לא הייתי מחפש את זה הייתי ישר הולך לשני רצים. באותה מידה זה גם יכול להיות רץ ופרש.
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3912
הצטרף: 15/01/2005 16:45

הודעהעל ידי תמיר » 01/08/2005 19:36

לא 2000
2250..
תמיר
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2829
הצטרף: 04/12/2004 23:26

הודעהעל ידי נתי » 03/08/2005 00:03

אמנם במקרה של תמיר זה כנראה לא היה רלוונטי כי לא היה מספיק זמן על השעון שלו בשביל להנחית את המט, אבל זה כן קורה במשחק תחרותי,וגם אם לא, זה בהחלט יכול לקרות ואם יש לך שקט נפשי שאם תגיע לסיום כזה אז תזכה אותו, אז כאשר תהיה בפרשת דרכים ותצטרך לבחור באיזו דרך להמשיך אם אתה שואף לזכיה ,הבחירה תהיה קלה יותר ולא תהסס להיכנס לסיום הזה, במקום לפקפק בעצמך ולנסות לעבור לסוג סיום שונה שהוא יכול להיות קשה יותר לזכיה ולפעמים אפילו לפספס זכיה וודאית...,בסיומים אני אוהב לפשט ולתת פחות ופחות אופציות בחירה ליריב ולכן אעדיף לעבור לסיום רגלים לרוב גם אם הוא 'מסובך' יחסית, כי כך מתקרבים יותר מהר למטרה, והוא הדין שאעדיף לעבור לסיומים מהסוג הזה מאשר לסיומי רצים או פרשים אפילו עם עדיפות...
הרב המשתמש!
נתי
משתמש קבוע
 
הודעות: 609
הצטרף: 21/12/2004 21:32
מיקום: ירושלים

הודעהעל ידי נקאמורה » 03/08/2005 10:00

העמדה שאני מדבר עליה היא ממשחק שהיה לי השנה בליגה, אני לבן נגד יוסף רגנבוים. לבן:מו1 רז6 רו8 רגלים:ח5 ד6 שחור:מה6 רה3 רגלי ו3. כאן חשבתי ברצינות לשחק 68.ח6 ואז 68...ר:ח6 69.ר:ח6 מ:ד6 70.רה4 ומגיעים למצב של מלך ושני רצים נגד מלך. בסופו של דבר ראיתי שיש לי משהו יותר פשוט ושיחקתי: 68.רה8 ומהר מאוד המשחק נגמר: 68... רז5 69.ד7 רד8 70.ח6 מו6 71.ח7 והוא נכנע.
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3912
הצטרף: 15/01/2005 16:45

הודעהעל ידי יאנגל » 23/08/2005 10:43

בוא נגיד זה קורה ככה אם משחקים הרבה בתחרויות בערך פעם בשלוש שנים..וגם זה אם יתמזל מזלך...אני משחק יחסית די הרבה בתחרויות וזה לא קרה אף פעם..וגם לא רץ+רץ
[8]
BUGAGA#$%@#!!!
יאנגל
משתמש ותיק
 
הודעות: 1115
הצטרף: 15/04/2005 15:08

Re: מט ברץ ופרש

הודעהעל ידי איתי ז. » 13/11/2011 14:01

טוב מצטער על הקפצת הנושא, אבל למה סתם לפתוח נושא חדש של "מט עם רץ ופרש"?

אז... לימדתי את עצמי את הסיום הזה סוף-סוף! שנים כבר רציתי ללמוד את זה, ותמיד הייתי לוקח איזה ספר סיומים, קורא כמה דקות איך לנצח, מניח את הספר ומוותר.

הפעם ניגשתי לזה בצורה חכמה יותר- שיחקתי את העמדה מול המחשב. בהתחלה נתתי לו להיות הצד החזק ולנצח אותי, אחר כך אני ניסיתי.
עבדתי על זה יומיים (עם הרבה הפסקות) ועכשיו בגדול אני מצליח לתת את המט הזה תוך 50 מסעים נגד המחשב (במשחק תחרותי זה כבר סיפור אחר...). רק אחרי שניסיתי את זה מול המחשב ו"הצלחתי" בערך, התחלתי לקרוא על זה ולראות סרטוני הדרכה בYoutube.

אני חושב שזה סיום שכדאי ללמוד אותו לשחקנים מעל 1800, הסיכוי שהוא פרקטית יקרה הוא קלוש- אבל הסיום הזה ממש נותן להרגיש איך פרש ורץ עובדים ביחד. יתרון נוסף זה שזה "יחידת לימוד" בפני עצמה. אני יכול להגיד ש"ביום שישי לא ידעתי איך לתת מט עם פרש ורץ, וביום ראשון אני כבר יודע". לעומת זאת אי אפשר להגיד "ביום שישי לא ידעתי איך לשחק ספרדית/צרפתית/לחשב טקטיקה, וביום ראשון אני כבר יודע".
"זה מסע מאוד כבשי. מסע טיפוסי של כבש" - הכהן הגדול
איתי ז.
משתמש ותיק
 
הודעות: 1156
הצטרף: 05/02/2005 17:04
מיקום: ירושלים

הקודם

חזור אל סיומים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 13 אורחים

cron