מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי stav brener » 20/07/2011 19:20

אשמח לתגובות


סתו ברנר
"אפילו אם אתה יודע אלף דברים, אל תתבייש לשאול את זה שיודע דבר אחד..."
stav brener
משתמש קבוע
 
הודעות: 269
הצטרף: 26/05/2010 18:15
מיקום: תל אביב

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי שמוליק » 20/07/2011 20:00

אם תסביר את הרעיון מאחורי זה , אולי נגיב ...
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי שחקן שחמט » 21/07/2011 06:36

וריאנט זוכה.
בגללו אני מפחד לשחק תמיד ד4.
:mrgreen:
“Chess is 99 percent tactics”
(Teichmann)

"שחמט הוא אבן-הבוחן של האינטלקטואל."

– יוהאן וולפגנג פון גתה
שחקן שחמט
משתמש קבוע
 
הודעות: 325
הצטרף: 24/02/2011 17:38
מיקום: חולון

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי shy1997 » 24/07/2011 20:03

מה הרעיון מאחוריו?
אולי בכלל צריך לשחק ד4 א6?
אולי בכלל צריך לשחק א3 בלבן?
אבל צריך את הרעיונות,סתיו,לפני שאתה רוצה שנאמר את דעתינו,תאמר מה הרעיון,לא נראה לי שלמשהו יש את הכוח לנתח מיליון ואחד וריאנטים בשביל לראות רעיונות מאחורי ד4 פו6 ג4 א6.
לפי סקר דפי זהב,נמצא שכל מי שקורא חתימה זאת,ו"משקיע מזמנו",משועמם...

עם אהבתם את חתימה זאת,הביאו אותה בלייק!
אההה זה לא פייסבוק... נו טוב...
shy1997
משתמש מתחיל
 
הודעות: 145
הצטרף: 04/07/2011 06:23

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי Uri Blass » 24/07/2011 22:16

הרעיון הוא שהיריב פשוט יחשוב הרבה על השאלה מה הרעיון בתגובה למסע א6, וכך יגיע לדוחק זמן. :)

ברצינות,אם אין לך תוכנית שמתבססת על השערה סבירה של מה שהיריב ישחק אני לא ממליץ לשחק פתיחות כאלו.
Uri Blass
אחראי
 
הודעות: 11920
הצטרף: 01/12/2004 05:25
מיקום: תל-אביב

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי Oded Ross » 21/09/2011 18:05

לא יודע לאן סתו נעלם (לפחות בנושא הזה), מן הסתם הרעיון שלו היה אח"כ 3...ב5 בסגנון גמביט וולגה, רק בלי ג5, כשה- א6 המוקדם נועד למנוע מהלבן את דחיית הגמביט ע"י ב6.
היות ואני לא משחק את הדברים האלה אני אשאיר את ההסברים על ההבדלים, היתרונות והחסרונות למישהו שמבין בזה.
The rest of the game is no fairy tale, but will be appreciated by those who call chess a war game. Unlike the high level combative artistry of top players, this game captures the true nature of war: sloppy, senseless tragedy, chaos and stupidity.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8787
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי שמוליק » 21/09/2011 21:32

לא ברור למה , אבל העפתי מבט חטוף למשחקים ששוחקו בסדר המסעים הזה .
אחרי 3.פג3 ( שמשוחק לרוב ) , השחור דווקא בוחר ב-3...ג5 ( ולא ב5 מיד ) .
התוצאות דווקא לא רעות בכלל עבור השחור ( אחוז ניצחונות כמעט זהה לזה של הלבן ) .
שמוליק
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2846
הצטרף: 01/12/2004 21:32
מיקום: תל אביב

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי IC » 21/09/2011 22:44

שמוליק כתב:לא ברור למה , אבל העפתי מבט חטוף למשחקים ששוחקו בסדר המסעים הזה .
אחרי 3.פג3 ( שמשוחק לרוב ) , השחור דווקא בוחר ב-3...ג5 ( ולא ב5 מיד ) .
התוצאות דווקא לא רעות בכלל עבור השחור ( אחוז ניצחונות כמעט זהה לזה של הלבן ) .


עוד פחות ברור למה אבל לדעתי אחרי 3.פג3 ג5 4.ד:ג5 צריכה להיות גרסה טובה ללבן כי א6 החליש מאוד את הערוגה ב6 ולבן אמור פשוט להגן על ג5 עם ב4 ופא4

ד"א פעם קודישביץ שיחק נגדי באקטיבי א6, ואחרי 3.ז3 המשחק נמשך משום מה ב5!? 4.רז2 צא7 ואני עדיין מנסה להבין למה.
IC
משתמש ותיק
 
הודעות: 1350
הצטרף: 04/12/2004 00:52

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי יהודה » 21/09/2011 22:52

IC כתב:
שמוליק כתב:לא ברור למה , אבל העפתי מבט חטוף למשחקים ששוחקו בסדר המסעים הזה .
אחרי 3.פג3 ( שמשוחק לרוב ) , השחור דווקא בוחר ב-3...ג5 ( ולא ב5 מיד ) .
התוצאות דווקא לא רעות בכלל עבור השחור ( אחוז ניצחונות כמעט זהה לזה של הלבן ) .


עוד פחות ברור למה אבל לדעתי אחרי 3.פג3 ג5 4.ד:ג5 צריכה להיות גרסה טובה ללבן כי א6 החליש מאוד את הערוגה ב6 ולבן אמור פשוט להגן על ג5 עם ב4 ופא4

ד"א פעם קודישביץ שיחק נגדי באקטיבי א6, ואחרי 3.ז3 המשחק נמשך משום מה ב5!? 4.רז2 צא7 ואני עדיין מנסה להבין למה.


רעיון פטרוסיאני ותיק...
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6753
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.

Re: מה דעתכם על : ד4 פו6 ג4 א6 ?!

הודעהעל ידי naf1 » 25/09/2011 10:33

IC כתב:
שמוליק כתב:לא ברור למה , אבל העפתי מבט חטוף למשחקים ששוחקו בסדר המסעים הזה .
אחרי 3.פג3 ( שמשוחק לרוב ) , השחור דווקא בוחר ב-3...ג5 ( ולא ב5 מיד ) .
התוצאות דווקא לא רעות בכלל עבור השחור ( אחוז ניצחונות כמעט זהה לזה של הלבן ) .


עוד פחות ברור למה אבל לדעתי אחרי 3.פג3 ג5 4.ד:ג5 צריכה להיות גרסה טובה ללבן כי א6 החליש מאוד את הערוגה ב6 ולבן אמור פשוט להגן על ג5 עם ב4 ופא4

ד"א פעם קודישביץ שיחק נגדי באקטיבי א6, ואחרי 3.ז3 המשחק נמשך משום מה ב5!? 4.רז2 צא7 ואני עדיין מנסה להבין למה.


בס"ד

השחקנים שנכנסים לזה בשחור מקווים שלבן לא ייקח במסעו הרביעי ב-ג5,ואחרי ג:ד4 מגיעים למצבי קיפוד רגילים,שמתפתחים לעיתים קרובות מהפתיחה האנגלית או נוסח פאולסן בסיציליאנית,והמסע א6 המוקדם יכול לעזור בהעברת ב5 אחרי מה-ג7 ב3(למרות שלי זה לא נראה איום רציני)או וולגה "משופרת"(האפשרות א:ב5 לשחור).אפשר לראות שברפרטואר של השחקנים החזקים שמשחקים את זה תופס הקיפוד לצורותיו מקום מרכזי,ומה שישראל כתב לגבי 4.ד:ג5! הוא המדויק ביותר,ולדוגמא שני הנצחונות המהירים של גלפנד(באה"ע בבזק שהיתה בארץ)וקיידאנוב על המומחה לוריאנט הזה ר"א דמיטרי גורביץ' מארה"ב
"אדרבה, תן בליבנו, שניראה כל אחד מעלת חברנו, ולא חסרונם" (רבי אלימלך מליז'נסק)
naf1
משתמש ותיק
 
הודעות: 2230
הצטרף: 18/12/2004 17:50
מיקום: חיפה/קרית ארבע(בלב תמיד אלקנה)


חזור אל פתיחות - ד4

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורח אחד