גמביט קוקריין (פטרוב עם 4.פ:ו7!?)

גמביט קוקריין (פטרוב עם 4.פ:ו7!?)

הודעהעל ידי נקאמורה » 07/11/2005 09:16

1.ה4 ה5
2.פו3 פו6
3.פ:ה5 ד6
4.פ:ו7 :P מ:ו7
5.ד4

מישהו יכול להביא משחקים?
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3913
הצטרף: 15/01/2005 16:45

הודעהעל ידי SIMOND15 » 07/11/2005 15:12

עכשיו בדקתי קצת ומצאתי לא מעט משחקים...
והופתעתי לגלות שמי שמנצח שם בדרך כלל הוא הלבן!!
בכל מקרה כך משחק של אחד מידועינו-ארנבורג :cool:

[Event "14th Monarch Assurance"]
[Site "Port Erin IOM"]
[Date "2005.09.29"]
[Round "6"]
[White "Sulskis, S."]
[Black "Erenburg, S."]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2535"]
[BlackElo "2595"]
[PlyCount "106"]
[EventDate "2005.09.24"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 Kxf7 5. d4 c5 6. Nc3 cxd4 7. Bc4+ Be6 8.
Bxe6+ Kxe6 9. Qxd4 Kf7 10. Bf4 Qc8 11. Bxd6 Bxd6 12. Qxd6 Rd8 13. Qg3 Nc6 14.
O-O Nd4 15. e5 Nd5 16. Rae1 Nxc3 17. bxc3 Nf5 18. Qf4 Kg8 19. e6 Rf8 20. Qb4
Re8 21. Re5 Ne7 22. Qb3 Qc7 23. Rfe1 Rf8 24. h3 Rad8 25. R5e2 Rf5 26. c4 Rf4
27. Qe3 b6 28. Rd2 Rxd2 29. Qxd2 Rxc4 30. Qd7 h6 31. Re2 Qc5 32. Qxa7 Qd6 33.
Qa8+ Kh7 34. Qf3 Rd4 35. Re1 Qd5 36. Qf7 Qd6 37. g3 Rd5 38. Qf3 Rf5 39. Qe4 Qd5
40. Qe3 b5 41. f4 Qxa2 42. g4 Rd5 43. Re2 Qc4 44. f5 Rd1+ 45. Kh2 Nd5 46. Qe5
Qc6 47. Kg3 Rg1+ 48. Kh2 Rf1 49. Kg3 Nf6 50. Kh4 Rf3 51. Rd2 Qc4 52. e7 Qf1 53.
Rh2 Qc1 0-1
ראשון לציון אימפריה!

תמונה
SIMOND15
אחראי
 
הודעות: 5752
הצטרף: 01/12/2004 19:09
מיקום: ראשון לציון

הודעהעל ידי Oded Ross » 07/11/2005 18:06

הגמביט נקרא ע"ש ג'ון קוקריין (Cochrane), שחקן אנגלי מהמאה ה-19.
הנה שני משחקים מנותחים לעומק ממגה (יש שם כמעט 300 משחקים בגמביט הזה), בתקווה שתוכל להדביק את הניתוחים:



Topalov,V (2700) - Kramnik,V (2751) [C42]
Linares 16th Linares (8), 02.03.1999

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7!? Kxf7 5.Nc3 c5 6.Bc4+ Be6 7.Bxe6+ Kxe6 8.d4 Kf7!? 9.dxc5 Nc6 10.Qe2!? Qd7 11.Be3 dxc5 12.f4 Re8 13.e5 Ng4 14.Rd1 Qf5 15.0-0 h5! 16.Bc1 Nd4 17.Qc4+ Kg6 18.h3 Nh6 19.Nb5 a6 20.Nxd4 cxd4 21.Qxd4 Rc8?! 22.Qb6+ Kh7 23.Qxb7 Rxc2 24.Be3 Qg6 25.Rc1! Rxc1 26.Rxc1 Nf5 27.Bf2 h4 28.Rc7 Ng3 29.Kh2 Nf1+ 30.Kg1 Qb1 31.Bxh4 Bc5+! ½-½


Short,N (2663) - Shirov,A (2715) [C42]
FIDE GP Dubai (2.4), 04.04.2002
[Huzman]

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7 Kxf7 5.d4 c5 6.dxc5 Nc6 7.Bc4+ Be6 8.Bxe6+ Kxe6 9.0-0 Kf7 [9...d5 10.e5 Ne4 11.Qg4+ Kf7 12.Qf5+ Ke8 13.Nc3 Nd4 14.Qh3 Qd7 15.e6 Qxe6 16.Qd3 Nxc3 17.bxc3 Ne2+ 18.Kh1 Nxc1 19.Raxc1 Kf7 20.Rce1 Qc6 21.Qf5+ Kg8 22.Re6 Qd7 23.Qe5 Bxc5 24.f4 h5 25.f5 Bf8 26.f6 Qf7 27.Rf3 Rh6-+ 0-1 Vitolinsh,A-Dautov,R/Minsk 1988/EXT 98 (30)] 10.Qe2 Qe8! 11.Re1 d5! 12.e5 Ne4µ The black king looks now protected. That's why White has not enough compensation for the sacrifised piece. 13.Nc3 [13.Nd2 Nxc5 14.Qf3+ Kg8 15.Qxd5+ Qe6µ] 13...Nxc3 14.bxc3 Qe6! 15.Rb1 Rb8 16.Be3 Be7 17.f4 Rhf8 18.Bd4 Kg8 Black finished the development and the victory is only a question how quick he will destroy the pawn chain of White. 19.Rf1 g5!? A very risky decision. Black's king became weak now. [19...b6 20.cxb6 axb6µ] 20.fxg5 Bxg5 21.Rxf8+ Kxf8 22.Qh5 Qg6 23.Qf3+ Kg7 24.Qxd5 Qxc2 25.e6+ Kg6 26.Rf1? [26.Re1!? Qf5 (26...Re8 27.h4! Bxh4 28.g4! Nxd4 29.Qh5+ Kg7 30.Qf7+ Kh6 31.Qh5+=) 27.Qd6 Bf4 28.Qd7 Nxd4µ] 26...Qd3 [26...Nxd4! 27.cxd4 (27.Qxd4 Qe2-+) 27...Rf8! 28.Qe5 Rxf1+ 29.Kxf1 Qd3+ 30.Kf2 Bf6-+] 27.Qd7 [27.Re1 Bf6 (…27...Rd8? 28.e7!+-; 27...Re8!?) 28.Qd6 Bxd4+ 29.cxd4 Qxd4+ 30.Kh1 Re8³] 27...Be3+? 28.Bxe3 Qxe3+ 29.Kh1+- Rf8 [29...Ne5 30.Qd6+-] 30.Rg1?? [30.Qf7+! Rxf7 31.exf7+-] 30...Ne5 31.Qd6 [31.Qd4 Qe2 32.e7 Re8µ] 31...Rf6? [31...Re8! 32.Rf1 Nc4 33.Qc7 Qxe6 34.Qxb7 Nd2 35.Rg1 Ne4µ] 32.h3? [32.e7! Ng4 33.Qg3 Qxg3 34.e8Q+ Kg5 35.Qg8+ Rg6 36.Qxg6+ (36.Qd8+ Kh5 37.hxg3 Nf2+ 38.Kh2 Ng4+=) 36...hxg6 37.hxg3 Nf2+ 38.Kh2 Ng4+=] 32...Nd3-+ 33.Qd5 Nxc5 34.e7 Qxe7 35.Qg8+ Kh6 36.Rd1 Ne4 0-1

ועוד אחד לא מנותח שהייתי מאוד משועשע למצוא שם :)

Drori,D - Blass,U (2025) [C42]
Petah Tiqwa-B Petah Tiqwa (3), 1996

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nxf7 Kxf7 5.d4 c5 6.dxc5 Nc6 7.Bc4+ Be6 8.Bxe6+ Kxe6 9.0-0 dxc5 10.Qe2 Qe8 11.Qc4+ Kd7 12.Rd1+ Kc8 13.Nc3 Ne5 14.Qe2 Qe6 15.f4 Nc6 16.e5 Nd7 17.Ne4 Nd4 18.Qd3 Qa6 19.c4 Be7 20.Be3 Rd8 21.Bxd4 cxd4 22.Qxd4 Qb6 23.c5 Nxc5 24.Qc4 Rxd1+ 25.Rxd1 Kb8 26.Nf2 a5 27.Qg8+ Ka7 28.Qxg7 Ne4 29.Qxe7 Nxf2 30.Rc1 Nh3+ 31.Kh1 Qg1+ 0-1

גם לי יש ניסיון קצר בווריאנט הזה: בתחרות השנייה בחיים שלי (לפני 6 שנים) מי שהיתה אז אלופת הארץ לנערות (~2100) שיחקה את זה נגדי, כמעט נפלתי מהכסא לנוכח המסע פ:ו7 אבל הצלחתי לנטרל את היוזמה שלה לאחר שהיא לא דייקה וזכיתי במשחק נחמד.

(עריכה: בעקבות הערתו של סימון העפתי את הניתוחים מהמשחק הראשון...)
נערך לאחרונה על ידי Oded Ross בתאריך 07/11/2005 18:39, נערך פעם אחת בסך הכל.
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8728
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי SIMOND15 » 07/11/2005 18:17

את המשחק הראשון אפשר להדביק רק עד המסע ה-5 :oops:
ואני לא הצלחתי להדביק ניתוחים...
המשחק האחרון אכן נחמד :lol:
ראשון לציון אימפריה!

תמונה
SIMOND15
אחראי
 
הודעות: 5752
הצטרף: 01/12/2004 19:09
מיקום: ראשון לציון

הודעהעל ידי יהודה » 07/11/2005 20:44

אני עשיתי את זה כאן בהתכתבות לפנוב אבל אני לא רוצה לזכור את זה...
תחשוב על המשמעות של הדברים שאתה עושה!!!
יהודה
אחראי
 
הודעות: 6741
הצטרף: 12/12/2004 04:54
מיקום: ירושלים - פתח תקוה.

הודעהעל ידי נקאמורה » 07/11/2005 21:53

אני חושב שאתה עשית משהו אחר, חוץ מזה המשחק השני שעודד נתן לא עובד אצלי הוא עושה לי אי ליגל מוב 32...מהד5
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3913
הצטרף: 15/01/2005 16:45

הודעהעל ידי Homo Novus » 17/11/2005 11:39

זו הקרבה מפוקפקת, בפירוש.
לדעתי לשחור כמה המשכים טובים, וזה פשוט נתון לבחירתו.
לבן לכל היותר יכול לקוות לשיוויון או נחיתות מזערית בכל מיני סיומים שיתקבלו שם (כלי מול 2 שני רגלים או שלושה רגלים, אבל מבנה רגלים שלא קל בו ליצור מסת רגלים חופשית). זה אולי טוב בפרקטיקה בקצב משחק מהיר נגד שחקנים לא מוכנים, אבל בטח שלא כנשק פתיחה קבוע נגד פטרוף.
בהרצאה שלי בעתיד הלא רחוק, אני גם אתייחס בקצרה לגמביט הזה ולהמלצות שלי נגדו.
אם רוצים ליצור בעיות טקטיות אמיתיות לשחור ולשחק משחק חריף, אז כדאי באמת לשקול לשחק גמביט מלך. אני לא בטוח שגמביט מלך נופל כיום ממה שלבן מצליח להשיג נגד הספרדית (נגד המרשל או ברלין) או ממה שהוא מקבל בפועל נגד הפטרוף.
הייאוש לא נעשה יותר נוח...
Homo Novus
משתמש קבוע
 
הודעות: 751
הצטרף: 03/04/2005 00:50

הודעהעל ידי Oded Ross » 17/11/2005 19:27

אתה כנראה צודק, אבל לפחות נגד שחקנים לא מוכנים, אפילו ברמה גבוהה, זה יכול לעבוד. שיחקו נגדך את זה יותר מפעם אחת? [ולא, לא היית זכוי שם בשום שלב - באמת היה צריך להיות שוויון או יתרון קל לך]

בקשר לגמביט המלך, אשמח אם תרחיב בנושא כאן http://www.chess-il.com/forum/viewtopic.php?t=1812
Oded Ross
מנהל
 
הודעות: 8728
הצטרף: 30/11/2004 23:07
מיקום: קרית-אונו

הודעהעל ידי נקאמורה » 17/11/2005 21:57

אור בקשר לחתימה שלך אתה יכול לספר קצת יותר על הבריאות של מיכאל טל? כלומר אם הכוונה למצב נפשי או שהוא היה חולה במשהו ואיך הוא הצליח לשחק טוב למרות זאת?

דרך אגב מהחתימה שלך נדמה כאילו שאתה רומז שאתה אדם חולה למה אתה מתכוון?
אתר שחמט מעניין שבו ניתן לשחק גם בהתכתבות:

http://www.chesscircle.net/
נקאמורה
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 3913
הצטרף: 15/01/2005 16:45

הודעהעל ידי Homo Novus » 17/11/2005 23:50

עודד, בסוגריים המרובעים אתה מתכוון למשחק הידוע לשמצה נגד פליקס וייסמן ?
ולשאלתך, שיחקו נגדי את זה די הרבה פעמים באינטרנט, ואחוז ההצלחה הוא בערך האחוזים של מכבי מהשלוש במחצית הראשונה. לגבי משחק תחרותי, שחקו לי את זה פעם מזמן מזמן באקטיבי, משחק אחד נגד אלמוני שניצחתי, ומשחק שלא ממשתי זכיה נגד גלעד הדני (תיקו).
לגבי גמביט מלך,אני חושב שבשלב הזה אין לי יותר מה להרחיב.
נראה לי,אבל,שלניר קלאר יש מילה בנושא.

גיא, בקשר לשאלתך, חולה פיזית כמובן. (למחלה פיזית עם סימפוטים גופניים, ניתן, פיחות או יותר, לקבוע סימפוטים אובייקטיבים. מחלה נפשית לרוב מוגדרת ע"י ארגון הפסיכיאטרים בכנס השנתי שלהם (בד"כ בגרמניה), וע"י רוב בהצבעה הם מוסיפים מחלה לאגרון המחלות המצטבר).
טל לא רק היה גאון שחמט עם יכולות מאגיות משהו, אלא גם סבל מבעיות קשות בריאות ובכבד, וזו כנראה הסיבה העיקרית שבוטביניק הצליח בדו-קרב גומלין ב-61 לפתוח פער ממצב של 4.5-3.5 לטובתו ל 7.5-3.5 לטובתו בעקבות שפעת קשה של טל. אני כמובן, חס וחלילה, לא משווה את מצבי הבריאותי לזה של טל, אלא שחלה הידרדרות מסוימת, שאני מקווה שתחלוף במהרה.
הייאוש לא נעשה יותר נוח...
Homo Novus
משתמש קבוע
 
הודעות: 751
הצטרף: 03/04/2005 00:50

הודעהעל ידי evgeny1212 » 18/11/2005 12:06

אני זוכר איך פליקס ניצח בנוסח הזה את אור כהן חחח ואור "קצת" התעצבן :lol:
Once the game is over, the king and the pawn go back in the same box
evgeny1212
משתמש קבוע
 
הודעות: 734
הצטרף: 01/12/2004 18:00
מיקום: אשקלון

הודעהעל ידי תמיר » 02/02/2006 17:47

לבן עומד שם עדיף לדעתי ....
סוף בלון להתפוצץ
תמיר
משתמש חסר חיים
 
הודעות: 2829
הצטרף: 04/12/2004 23:26


חזור אל פתיחות - ה4

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו 9 אורחים